• NEW
• ПИФ
• Услуги
• Книги, которые я прочел и рекомендую
• О проекте
• Об авторе

Комментариев: 13

1. Денис пишет:
   3 мая 2009 в 17:19

   Будем ждать, о Баффете читать занимательно… а книжку обязательно скачаю с торрента… платить деньги за то что достается бесплатно глупо… законопослушно, но глупо…

2. Владимир Горбунов пишет:
   3 мая 2009 в 18:23

   Денис, да дело не только в том, чтобы соблюдать закон, хотя и это тоже крайне важно для нормального общества (а то все говорят о коррупции, а взятки, например, гибдд дают охотно по собственной инициативе). И даже не в том, соблюдать права автора, хотя важно и это, ведь автор создал это в том числе ради денег. До всего этого нужно дорасти, и не в последнюю очередь финансово.

   Дело в том, что имея библиотеку, где каждая книга это шедевр по содержанию, и приятный образец по оформлению, к ней крайне приятно обращаться. Это Вещь. Коллекция вещей. Можно взять посмотреть на полку и выбрать книгу, пойти во двор и почитать. Это совсем другое настроение, нежели читать биографию Рокфеллера в метро на КПК.

   И еще привычка пользоваться бесплатным это не очень хорошая вещь (хотя иногода бывают вынужденные моменты). Ведь в этом случае очень сложно узнать, что можно купить за деньги :)

3. Владимир Горбунов пишет:
   3 мая 2009 в 20:06

   Ха, так Макдональдс продукт исклчительно западной культуры, а точнее американской где верховенство закона и защита прав собственности лучшие в мире.

4. Денис пишет:
   3 мая 2009 в 19:29

   :) Насчет того что привычка пользоваться бесплатным плохая вещь, не согласен. В российской действительности зачастую бесплтаный туалет в макдональдсе или новом ТЦ лучше чем платные кабинки на улице :)))
   Важен компромис… Оценивать надо качество а не способ получения…

5. Алексей пишет:
   3 мая 2009 в 20:31

   Владимир, я вас в этом споре поддержу. Все-таки в цивилизованном мире жить куда приятнее. К тому же если бы в современном обществе не было такой штуки как «патент», то мир бы выглядел иначе и, я думаю, он был бы хуже.

6. Владимир Горбунов пишет:
   3 мая 2009 в 20:53

   Алексей, благодарю за поддержку ;)

   Интересно, какие еще будут мнения?

7. Сергей пишет:
   4 мая 2009 в 05:09

   В общем-то, доводы Владимира резонны и внутренне я с ними согласен. Но в то же время, как сказал Владимир, до всего нужно дорасти. А как расти, если умных книг не читать?

8. Владимир Горбунов пишет:
   4 мая 2009 в 08:18

   Сергей, прямо замкнутый круг какой-то :)

9. Денис пишет:
   4 мая 2009 в 10:37

   Сергей, вот и настоящий вопрос как расти если денег на покупку книг нет? Особенно сейчас когда цены на все растут, а бонусы тают…

10. Макс пишет:
    4 мая 2009 в 16:18

    Попов вон радио не запатентовал, сделал это специально ибо считал что на этом не стоит наживаться.. запатентовал его америкашка итальянского происхождения.. в самой америке ни когда не соблюдались патенты других стран.. так же как и вообще права других стран/народов и т.д. это принцип функционрования государства США, соблюдать любые международные договора по своему усмотрению.. поэтому наш гражданский долг нарушать американские патенты и права собственности везде где только это можно, америка ведет эту политику на государственном уровне..

    анек в тему.. как показывает опыт древней греции и США, настоящею демократию без рабов не построить..

11. Владимир Горбунов пишет:
    4 мая 2009 в 16:43

    Макс насчет изобретения радио Поповым есть разные мнения, и, с учетом этих мнений Ваше высказывание видится мне все таки популистским :)

    Что касается нарушение патентов и авторских прав, то в этом плане в России попираются права вне зависимости от происхождения, более того, думаю ни у кого даже мыслей не возникает относительно того, чье это. Поэтому в России делать бизнес и что-то изобретать готовы не очень многие.

    Американцы не сразу на учились выкачивать мозги и инвестициции из других стран, за счет системы законодательства и суда надежно защищающей права изобретателей и инвесторов, и уж точно намного позже изобретения радио.

    Анекдот смешной :)

12. Макс пишет:
    4 мая 2009 в 17:03

    Владимир.. анек про демократию не зря был написан.. сомнений нет что америка надежно защищает авторские права своих граждан, но при этом на гос уровне игнорирует авторские права неграждан и права иных государств..

    поэтому не нужно строить благородство.. дескать я вот куплю лицензионный виндоуз потому что я такой цивилизованный, имейте ввиду что наиболее из цивилизованных стран плевать хотели на какие бы то не было права.. соблюдать приходится только слабым

    а про Попова это так к слову.. в те годы в европпе и россии, в научной среде, не было принято патентовать изобретения.. в итоге все патенты осели в америке где чужие изобретения патентовали не грамотные но шустрые крестьяне вроде маркони

13. Владимир Горбунов пишет:
    4 мая 2009 в 17:28

    Макс, благодарю за взвешенный ответ! Согласен отчасти, в америке соблюдаются права не только граждан но и иностанных инвесторов, и, думаю иностранных обладателей патентов тоже.

    А на государственном уровне, ну это по-моему задача любого государства, хотя конечно у многих бывают перегибы во внешней политике, но это совсем другая тема.

    Лично я не покупаю лицензионные продукты все подряд, но кое-что я оплачивал, как правило в силу приемлемой цены. Виндоуз через раз, если только с ноутбуком покупал. То есть я не такой ярый поборник защиты прав, но по мере возможности стараюсь придерживаться этой идеи. Должны быть в обществе какие-то инструменты помимо силы. Хотя в России (во внутренней политике, нужноже время от времени пиратов утихомиривать :) ) и для России (во внешней политике) сила тоже безусловно важна, не менее чем защита прав.

    Все что мы обсуждаем хорошо видно на примере Китая — сила есть, защита прав инвесторов — есть, а защиты интеллектуальной собственности нет (по моему даже хуже чем в России). Комбинации могут быть любые, и в этой системе координат каждый может занимать свою позицию и это хорошо.