Россия заставила себя уважать | Рост денег в ПИФ: инвестиции на фондовом рынке

Россия заставила себя уважать

После того как в прошлую пятницу на фоне событий в Южной Осетии индекс РТС отвалился на 6,5%, я написал заметку о взаимосвязи политики, экономики и фондового рынка. В частности было отмечено, что Россия выглядит предпочтительнее Грузии, и, при определенных условиях, конфликт может пойти ей на пользу.

Я проводил аналогию с игрой в карты, а вот британская The Times сравнила действия России с игрой в шахматы. Цитата: «То, что мировое сообщество наблюдало на минувшей неделе — великолепная и жестокая шахматная партия, в которой Москва только что объявила шах и мат». Россия добилась уважения. Подробнее о мнениях западной прессы в подборках РБК:

Также было отмечено, что в пятницу на рынок давили продажи именно спекулянтов. Что и подтвердили крупнейшие брокеры (они лучше всех видят, кто продает) в публичных комментариях в понедельник (рбк-тв, ведомости).

К чему я все это? Инвестируя в ПИФы нужно стремиться исключать эмоции и анализировать факты, предыдущий опыт. Делать это желательно вдали от компьютера, телевизора и перевозбужденных собеседников, особенно пессимистов.

Я продолжаю считать, что крупные успехи в политике положительно скажутся, на экономике и на фондовом рынке (не обязательно в таком порядке).

P.S. Напоследок. У меня есть следующее наблюдение: российский фондовый рынок наиболее ярко проявляет свою сущность в пятницу. Происходит это преимущественно за счет того, что за неделю на рынке накапливается группа инвесторов, в общем-то, готовых покупать. Но сомневающихся. Если предположить, что на рынке существует баланс продавцов и покупателей, то в этот день все начинает зависеть от этой группы раздумывающих инвесторов. Если за неделю, желающих купить набралось недостаточно или они захотят «посмотреть еще недельку», то победят продавцы – рынок снизится. Либо наоборот. Сегодня четверг, завтра пятница.

Комментариев: 11

  1. Федор Езеев пишет:

    Пусть посмотрят еще недельку, а то у меня зарплата скоро :)

  2. Вадим пишет:

    Только вот заголовок.. он значит не совсем то, о чем написано в посте :))))
    Такая формулировка означает «отдал богу душу», то бишь умер :)
    Просто устарело и сейчас не упоминается, в отличие от многих других эвфемизмов на эту тему.

  3. Владимир Горбунов пишет:

    Федор, +1

    Вадим, что-то я увлекся вечерним креативом :) сделал загловок попроще. Спасибо.

  4. A.Stelmakh пишет:

    1. Шеварнадзе сказал не совсем то о чем вы говорите :-) http://alexshoora.livejournal.com/33303.html

    2. Уважение через страх — это не уважение :-)
    Почитайте что еще пишет западная пресса о России. Свобода слова на Западе позволяет в одном номере газеты разместить 2 мнения рядом: одно за другое против.

    в отличии от России :-)

    http://www.inosmi.ru/

  5. Владимир Горбунов пишет:

    A.Stelmakh, я в общем то и не знаю, что сказал Шеварнадзе. Да и все равно мне (он не авторитет для меня).

    Заметка подготовлена с точки зрения принятия инвестиционных решений, а не инициирования каких либо политичеких дебатов. При этом мои точки зрения как инвестора и как гражданина совпадают — Россия все сделала правильно, за исключениме можте быть информационной войны.

    Истерия по поводу России в западных СМИ была практически всегда, в изобилии присутствует он и сейчас, при этом есть большое количестов альтернативных мнений — этот факт я и обозначил.

  6. Andy 73 пишет:

    http://www.inosmi.ru/text/translation/243256.html
    Почитайте статью.

  7. Leshiy пишет:

    на счет заставила уважать, вот такое мнение есть
    http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.140254.html
    как бы это уважение не вышло боком для фрр

  8. Владимир Горбунов пишет:

    Leshiy, спасибо, интересная ссылочка. Хотя конечно, Тройка чтобы купить подешевле может и страху поднагнать специально. Спекулянты они профессионаьные, а возможности по манипулированию рыноком сейчас большие, шарахается по любому поводу и без него.

  9. Федор Езеев пишет:

    Leshiy, я читал оригинальную статью в Коммерсанте. Так вот там сделан гораздо меньший акцент на возможность полного ухода иностранных инвесторов с фрр, как мне показалось. Так, упомянуто, как одна из возможностей, но не слишком вероятная.

  10. tarusexpert пишет:

    Да, действительно. Автор однобоко отразил позицию западных аналитиков по отношению действий России в Южной Осетии. Главное, выражясь на языке фондовиков, чтобы тренд мнений был в нашу сторону).
    А иностранные инвесторы, думаю, прекрасно понимают, что основу стабильности России дают не локальные неурядицы с соседями, а нечто более весомое и существенное. Общий экономический рост, в конце концов. Поэтому, уверен, никаких решительных действий по уходу с российского рынка никто из них не предпримет. Не самоубийцы же.

  11. дом2 пишет:

    Политика очень сильно влияет на экономические стороны жизни общесвта, на фондовые рынки. Такие мелкие конфликты не могут повлияет на фундамент экономики РФ. Тем более что весь мир, кроме США, был не против России.

Оставьте свой отзыв!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*