«Банковские вклады доходнее паевых фондов» — финансовый бред

Большей глупости я не встречал давно! Но в последнее время этот полет аналитической мысли встречается все чаще. Люди, написавшие такое, наверное, родились вчера или не имеют даже базовых понятий о финансах. Как можно сравнивать инструмент, по которому отрицательная доходность не возможна, и тот, для которого она является нормальным явлением.

Чтобы получить более или менее приемлемую ставку по банковскому вкладу необходимо размещать средства минимум на год – это стандартный срок для депозита. Паевой фонд акций предполагает 3-летний срок вложений, а в западных учебниках идет речь о 5 годах. Попробуйте взять доходность паевого фонда акций за последние три года, я уверен, что банковские вклады останутся глубоко в тени.

Нельзя сравнивать потребительские свойства вина и виноградного сока, только потому, что для их приготовления использованы одинаковые ингредиенты. Особенно в день приготовления.

Инвесторы паевых фондов будьте бдительны!

P.S. ФРС США понизила ставку, рынок +3%, напишу об этом в следующий раз.