Отраслевые ПИФы: как не перепутать педали
Заметка написана по заказу Федора Езеева, а также в связи с большим количеством вопросов по тематике отраслевых ПИФов, приходящих на электронную почту и icq от других читателей.
Желание инвесторов зарабатывать больше понятно, в том числе на отраслевых ПИФах. Другое дело, что далеко не всегда эти желания совпадают с возможностями, а именно с квалификацией инвестора ПИФ. Кроме того, зачастую инвесторы хотят заработать здесь и сейчас, например, потому что уже другие заработали на этом – а ведь терпение и небольшие усилия в поиске могли бы открыть новые возможности.
Отраслевые ПИФы это, пожалуй, наиболее рискованные из фондов акций. Состязаться с отраслевыми ПИФами по уровню риска могут только ПИФы акций второго эшелона. Ранее я уже писал на rostdeneg.ru по теме отраслевых ПИФов, поэтому для полноценного восприятия этого поста я рекомендую ознакомиться с заметкой Отраслевые ПИФы: правда и мифы.
Работая с ПИФом повышенного риска важно запастись терпением, потому что бывают ситуации, когда перспективные отрасли попросту отсутствуют, тем более на таком молодом фондовом рынке как российский рынок акций. Многие отрасли у нас попросту не представлены на бирже.
Можно даже не говорить о такой экзотике как ПИФ нанотехнологий или ПИФ альтернативной энергетики, на рынке нет возможности сформировать ПИФ интернет-компаний или строительных компаний – по большому счету они попросту не торгуются на бирже.
Разумеется, это крайность, при этом попробуйте навскидку назвать хотя бы одну «голубую фишку» из акций компаний потребительского сектора. Нет? Тогда может быть из финансового? ВТБ и Сбербанк. Отлично, но явно мало потому, что портфельному менеджеру необходимо минимум семь компаний для формирования портфеля ПИФ в соответствии с законодательством (не более 15% на одну акцию). А желательно больше, чтобы управляющий имел возможность выбрать лучших представителей отрасли, а не включать в портфель ПИФа, что попало.
Кстати, включение акций второго эшелона в портфель отраслевого ПИФа допустимо, но несет в себе дополнительные риски. Кроме того, такой подход нивелирует идею о том, что при хорошей коньюктуре отрасли, наибольшую прибыль получает лидер данного сектора экономики.
Чтобы заработать в отраслевых ПИФах, нужно иметь достаточно ясное представление о состоянии дел в отрасли. Для этого необходимо, проводить некоторый самостоятельные исследования, читать аналитический обзоры разных инвестиционных домов, делать сравнения таких оценок, по возможности – обсуждать с другими инвесторами.
Предположим, перспективная отрасль найдена и в ней есть большой выбор компаний. Желательно обратить внимание еще на два фактора, о которых я уже писал на rostdeneg.ru применительно к классическим ПИФам акций:
- Кто управляет Вашими деньгами в ПИФе акций – большое значение имеет не только сама идея, но и качество ее реализации.
- Инвестиции в ПИФы и спекуляции ПИФами – обратите внимание на показатель P/E, он позволит получить первичное представление о том, не является ли сектор неоправданно дорогим, то есть когда перспективы у отрасли есть, а цены на акции уже выросли «до потолка».
Не стоит забывать о том, что портфель должен быть сбалансирован по рискам. Если на отраслевые ПИФы приходится 20-30% портфеля – этого вполне достаточно, чтобы получить улучшенную доходность. При этом, в случае ошибки (да, такое бывает) вы сохраните приемлемую доходность портфеля (если вам не приходится ждать сюрпризов от остальной части портфеля).
Пример. Классический фонд акций (или индексный фонд) принес инвестору за год 25%, на долю этого фонда приходилось 80% портфеля. Отраслевой фонд принес 20% убытка, на долю этого фонда пришлось 20% портфеля. В итоге инвестор получил 16% прибыли.
Текущая ситуация. На мой взгляд, наиболее перспективными в данный момент являются ПИФы металлургии и ПИФы нефтегазового сектора.
ПИФы металлургии интересны в связи с тем, что это практически единственная отрасль, позволяющая полноценно участвовать в доходах от развития инфраструктуры России.
ПИФы нефтегазового сектора могут сделать прорыв в доходности за счет налоговых преференций, обещанных правительством, если обещание будет выполнено. Однако следует обратить внимание, что в нефтегазовом секторе велика доля государственного участия. А государство, как известно не самый эффективный собственник и повышение доходов акционеров, которыми косвенно являются пайщики фондов, является не самой приоритетной задачей такого собственника.
Заключение. Лично я не гонюсь за дополнительной доходностью (за счет отраслевых ПИФов) ввиду скромного объема портфеля и наличия условий, когда восстановление фондового рынка до майских уровней предполагает около 50% дохода. При этом за возможностями, появляющимися на рынке, я, разумеется наблюдаю и со временем воспользуюсь ими.
Желающим ознакомиться с более критичной точкой зрения (чем моя), предлагаю к прочтению заметку Олега Тропникова «Отраслевые ПИФы это зло» –душераздирающая история о ПИФах электроэнергетики.
P.S. Любителям позитива: история успеха Кена Хибнера – «сумасшедшего гения Уолл-Стрит» от Артема Ейскова, автора блога СуперИнвестор.ru
Есть к финансам интерес? Подпишись на RSS! Или просто получай блог о ПИФах на Email!


Перевел 10 000 рублей в ПИФ акций, уж и не думал, что успею захватить безумно (или бездумно) низкие цены. Чувствую, что нахожусь в гуще событий, которые прочно лягут в финансовую историю. Разумеется, хочется более масштабного участия в этом процессе – ведь именно в такие моменты делаются настоящие деньги.
Подпишись на RSS!
ПИФы являются лучшим решением для получения доходов от капитала, при этом, как инструмент фондового рынка, они не дают гарантий. Исключить риск досадных ошибок, сделать правильный выбор и обеспечить приемлемый доход помогают знания и опыт. Этими ценностями я делюсь в блоге.
