Комментарии: На каком уровне по РТС завершится коррекция

Автор: Рост денег в ПИФ » Быки против медведей. Жадность против страха.

Рост денег в ПИФ » Быки против медведей. Жадность против страха. — Tue, 18 Dec 2007 20:25:15 +0000

[...] что коррекция разовьется до предыдущих минимумов, которые я отметил как привлекательные для покупок ровно месяц назад. Денег для дополнительных [...]

Автор: Валентин

Валентин — Wed, 21 Nov 2007 16:53:24 +0000

Понятно. Спасибо за развернутый ответ.

Автор: Владимир Горбунов

Владимир Горбунов — Wed, 21 Nov 2007 06:34:01 +0000

Агрессивное инвестирование в моем понимании, это инвестирование чего то большего, чем месячная норма. Например, вы ежемесячно инвестируете в 15% от заработной платы – это обычная инвестиция. Но если рынок – дает хорошую просадку 15 и более процентов, вы готовы изыскать для инвестиций сумму, большую, чем 15% месяного дохода – это агрессивная инвестиция.

Сейчас нет такой сильной просадки – это ситуация для обычных инвестиций. Я не вижу каких панических продаж, которые сулили бы мне доходность выше средней, которой я, в принципе, тоже доволен.

Тех анализ использую редко, как вспомогательный инструмент (а не как основной), и, без фанатизма – то есть довольствуюсь чтением графика и знанием основных фигур. Индикаторы не использую.

Автор: Валентин

Валентин — Tue, 20 Nov 2007 07:13:30 +0000

Относительно моей прибыли в этом году – она значительно выше чем рост индекса РТС, хотя первую половину года я находился в облигациях, т.к. рынок находился в боковом движении и не было четкого тренда. Но исходя из Ваших комментариев по поводу работы на рынке на основании идей о долгосрочном инвестировании, мне не совсем понятна Ваша рекомендация о том, что в текущий момент нужно воздержаться от «агрессивных» инвестиций, хочется понять насколько используются (если вообще используются) элементы тех.анализа при принятии решения об инвестировании (либо увеличении/уменьшении суммы).

Автор: Владимир Горбунов

Владимир Горбунов — Mon, 19 Nov 2007 18:37:01 +0000

Валентин, спасибо за комментарий. Дело в том, что я не являюсь поклонником технического анализа, в частности теории Эллиотта и соответсвтенно не являюсь экспертом такого подхода. Мне больше под душе идеи Уррена Баффета, Питера Линча, Бенджамина Грэма о стоимостном инвестировании. Технический анализ делает упор на динамику цен, движения рынка. А фундаментальный ставит целью определение стоимости. market timing для меня это побочное явление при инвестировании – бывает, когда не вооруженным глазом видно, что цены растут слишком быстро и забрались уже слишком высоко.

А у Вас, кстати, по итогам этого года неплохая прибыль должна быть – волн было предостаточно.

Автор: Валентин

Валентин — Mon, 19 Nov 2007 13:51:29 +0000

Владимир, добрый день!
В одном из своих постов Вы подводили итог работы с ПИФами по стратегии «market timing», при этом смена инструментов (ПИФ акций/облигаций) по вашей стратегии проводился приблизительно 1 раз в полгода. В свою очередь я использую аналогичную стратегию (инструменты: индексный ПИФ и ПИФ облигаций), а в критериев для выбора инструмента использую волновую теорию Эллиотта (продолжительность волны не менее месяца, в начале ноября перевел активы в ПИФ облигаци1 в связи с началом 4-ой волны). Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно перспектив данной стратегии на длинной дистанции.

С уважением,
Валентин.