Да нет, Андрей, ни в коем случае, одна лишь интуиция может Вас подвести. Все же прежде чем вкладывать свои деньги в фондовый рынок нужно эту тему поизучать. В интернете много ресурсов по этой теме, можно через поиск найти, поэтому ссылки давать не буду.

Из книг для начала можно почитать:

Про паевые фонды:
Инвестируй и богатей (автор Генрих Эрдман)
Паевые фонды. Современный подход к управлению деньгами (авторы Максим Капитан, Дмитрий Барановский)

Про трейдинг:
Как играть и выигрывать на бирже (автор Александр Элдер)

Про инвестиции (книги написаны профессиональными управляющими):
Переиграть Уолл-Стрит (автор Питер Линч)
Вышел хеджер из тумана… (автор Бартон Биггс)

А начать лучше с классики: Путь к финансовой свободе (автор Бодо Шефер)

1) Оценка справедливой стоимости.
Наверное все хотят купить дёшево чтобы затем продать дорого. Но ты оцениваешь недооценённость или переоценённость КОМПАНИЙ, т.е. исследуешь микроэкономику, но совершенно не учитываешь влияние внешней среды на деятельность этих компаний, т.е. макроэкономику. То есть даже твой фундаментальный анализ – однобок. Компании ведь не в вакууме существуют и работают. В последний год мы чётко увидели, чему отдаёт приоритет рынок: микроэкономике или макроэкономике.
Ты декларируешь скупку хороших, но дешёвых активов. И оцениваешь их по коэффициентам. Коэффициент – это цифра, но сама по себе эта цифра не даёт никакого ответа на вопрос, каковы действия инвестора. Ну вот ты узнал коэффициент, и что дальше? Как тебе узнать, дешёвая акция или нет? начинается сравнение с акциями других компаний и просмотр динамики. Для угадывания как эти коэффициенты поведут себя в будущем. И получается решение принимается всё равно не по коэффициентам как таковым, а по целому набору других факторов. И кроме того кроме стоимости акций есть ещё и стоимость денег для участников рынка, ликвидность наконец.
Я считаю что фундаментальный анализ по коэффициентам поможет лишь в вопросе того акции каких эмитентов потенциально интересны, а вот для принятия решения о входе в рынок (открытие позиции) надо брать технический анализ и ещё учитывать макроэкономический анализ.

2) Ты абсолютно игнорируешь рынок.
Это выходит тебе боком. Ты не смотришь на технические индикаторы, на всё то что может помочь спрогнозировать поведение других игроков. А ведь рынок – это его участники. Ты говоришь что рынок неэффективен, но наверное подразумеваешь что он стремится к эффективности, и поэтому надо воспользоваться его временной неэффективностью. Я считаю что рынок никогда не справедлив в своих оценках, и не стремится к этой справедливости, и сама эта справедливая оценка есть всего лишь консенсус, который кстати непрерывно меняется. Я считаю рынок это совокупность мнений субъектов рынка о текущей цене, не более того. Это океан, стихия. Я воспринимаю его именно как стихию, тем не менее живущую по своим законам, и собираюсь продолжать принимать их во внимание.

Наверное на рынке найдётся место для всех, для людей с разными целями, характером и темпераментом и восприятием действительности. Просто не хочется учиться на своих ошибках (убытках).