На РБК, один специалист ответил на вопрос. Вопрос был, примерно такой:
какой уровень Вы прогнозируете по акциям (Сбербанка вроде), где по ним дно. Он ответил – вообще-то дно – ЭТО НОЛЬ! Потом правда добавил, или он или ведущий, что это юмор такой черный. Но в каждой шутке есть доля правды, как говорится. Акции и индексы могут падать в разы, а то и на порядок и больше. Кстати, мне менеджер в Сбербанке советовал прикупить их акций на IPO чуть ли не по 100.000 (до сплита), сейчас они стоят 44,89, падение более чем в два раза. Где-то вроде читал, что в США не мало историй было, когда курс акции падал со скажем 100$ до нескольких центов. Вот это дно. Почти…

Еще там же на РБК слышал – новая шутка у трейдеров: Купил дно – получи ВТОРОЕ БЕСПЛАТНО!

>но впрочем есть надежда что ты почитаешь и сокровенным знанием поделишься!))

честно говоря, так хочется быть «харизматичным флюгером» и главное с большими бонусами

Было б время, почитал бы на сон грядущий… но впрочем есть надежда что ты почитаешь и сокровенным знанием поделишься!))

Да и вообще я не сторонник знаться с портфельными управляющими. Дело в том что они все чересчур харизматичны, т.е. чересчур рисуются, и демонстрирует окружающим свои эмоции скорее чем понимание ситуации. Управляющие имеют какой-то свой взгляд на рынок, который они трансформируют в открытие позиции, но почти никогда не могут его обосновать так, чтобы их аргументы я мог принять. Аргументы приведенные в статье зачастую и противоречат друг другу, и просто звучать иногда бредово. А мне нужен просто анализ, желательно макроэкономический, а уж решение по открытию позиции я приму сам.

Нет, к олигарху востребованный человек не пойдёт, я говорю на примере 2 моих знакомых которые к олигархам сходили поработать. Один сбежал, второй пока терпит. Дело в том что все наши олигархи вылезли из грязи в князи, и у них нет элементарного воспитания, не то что культуры. Финансовый советник, водитель, телохранитель, официант – ему нет разницы, это те кто его обслуживают. Они все для него никто. Он их легко нанимает и легко увольняет. А ещё он уверен что они все у него воруют, и их надо прессовать и прижимать чтобы компенсировать себя от их потенциального воровства. Видимо потому что сам бы он обязательно своровал.

И в самых больших и известных банках и инвестдомах я встречал в главных экономистах полных нулей, людей, которые работают флюгерами. Говорят то что им велят говорить, то что выгодно своей конторе исходя из того какая у неё позиция на момент. А иногда и в маленьких конторах можно встретить очень толковых аналитиков. Дело в том что они менее ангажированы, бонусы у них абсолютно негарантированные, если вообще есть, и им надо делать себе имя, они именем дорожат. А уже с именем они придут в большие инвестдома, выбьют себе большие бонусы и будут работать флюгерами.

> (по крайней мере я таких не нашёл), кто бы нормально взвешенно без желания всех закошмарить, себя пропиарить и зарисоваться, мог высказывать какие-то гипотезы про развитие мирового кризиса. Чтобы мы, мелкие и не очень мелкие инвесторы могли на основании этого делать выводы, как нам подстроить свою инвестиционную стратегию под макроэкономику.

экономисты есть, при этом как и любые другие нормальные специалисты они не публикуют свое мнение бесплатно и регулярно в открытых источниках. Ты лучше меня знаешь, что даже аналитика нормальных брокеров закрыта для широких масс – только для клиентов. Это суть бизнеса пропиарить свой профессионализм, чтобы привлечь клиентов и заработать.

А есть еще вариант, когда такие люди уходят советниками к олиграхам и т.д.

другое дело, что текущий крзис не совсем экономичиский, я быназвал его торговым (или трейдерским). Продают иностранцы, есть люди которые просекли фишку еще до мечела. Ниже по ссылке это можно прочитать, я знаком с автором лично и знаю, что не все и не всегда у него получалось, но в этот раз он оказался чертовски прав и заработал на этом. Why trade Russia?

Интересно, есть ли предел падению? И как его оценивают? по коэффициентам Р/Е? Достаточно он низкий, или ещё недостаточно? Мне почему-то кажется что тех, кто смотрит на коэффициенты, на рынке нет сейчас. Они скорее вне рынка.

И кто сейчас продаёт? маржевики, которые сидели в лонгах с плечом и их выносят с рынка ногами вперёд? Я не думаю что какие-то большие игроки ещё в лонгах. Все они должны были давно выйти по стоп-лоссам. Куча спекулятивного народа мелких игроков проигралась в дым, куча медведей заработаланеплохие деньги. Пассивные инвесторы (это те кто в ПИФах) в среднем потеряли треть-половину своих денег. Я таких полно знаю, да и у меня самого портфель ПИФов примерно такую же «доходность» показал.
Как в анекдоте. Клиент смотрит на отчёт управляющего портфелем, на графу «итого» и говорит:»Ну, 50%, это хорошо! а что означает этот дефис перед цифрой 50%?

Что будет дальше? поживём – увидим.

Про глобальный кризис. К сожалению нету таких нормальных экономстов (по крайней мере я таких не нашёл), кто бы нормально взвешенно без желания всех закошмарить, себя пропиарить и зарисоваться, мог высказывать какие-то гипотезы про развитие мирового кризиса. Чтобы мы, мелкие и не очень мелкие инвесторы могли на основании этого делать выводы, как нам подстроить свою инвестиционную стратегию под макроэкономику.

Вопрос такое, если глобальный кризис который сейчас есть и с ним не считаться нельзя сможет ли он непозволить российской экономике отрасти до своих предкризисных значений?