P.S. У больших денег лучшая аналитика и инсайд.

Олега Анисимов, главред журнала Финанс: «Недвижимость в США -30%»

Это про землю (Марк Твен сказал вроде). А недвижимость то производится да еще как… Спрос, по-моему, не успевает за предложением, особенно по таким ценам.

В настоящий момент действительно нелепо искать дополнительный дисконт. Но на будущее отложил себе пару мыслей, спасибо.

Ваши рассуждения и идеи абсолютно верные, хотя не могу сказать, что на западе инвесторы следуют принципам, о кторых вы написали. Инвесторы ленивы, вкладывая деньги они уделяют изучению объекта инвестиций меньше времени, чем на приобретение автомобиля, а то и мобильного телефона.

У нас без труда отыскать управляющих, который действуют наугад, да еще сообщают об этом на РБК-ТВ (-Почему Ваши фонды не выросли? -Ну не угадали..). Поэтому я настоятельно рекомендую изучать профессиональные успехи портфельного менеджера (не только в отраслевых фондах), чтобы случайно не нараваться на тех, кто выиграл наугад и преподносит это как профессионализм высокого уровня.

УК это все же бизнес, и бизнес нужный людям, и ему нужна реклама, а что рекламировать? Инвесторов по большому счету интересует одно – доходность! Я не вижу смысла выпускать рекламу типа: наши фонды упали на 25%, покупайте это отличная возможность заработать. (умножать на 12 сейчас нельзя).

Где-то читал о том как инвестируют в конкретные отрасли за границей (в Америке или Европе, не помню). Суть в том что там есть отраслевые хэдж-фонды, вкладывающие деньги в компании определенной отрасти (телекоммуникации, строительство, энергетика и т.д. вплоть до медицины, интернет-технологий). Так вот там инвестируют в эти фонды в основном опытные, как у них там называется квалифицированные инвесторы. И принцип примерно такой – если инвестор близок к медицине или фармацевтике, например, он врач, то он, пользуясь тем что знает отрасль изнутри инвестирует в подходящий момент в соответсвующий отраслевой фонд. Если инвестор занимает, например, какую-нибудь заметную должность в телекоммуникационной компании и достоверно знает что отрасль на подъеме, что есть большие перспективы развития и т.д. – он инвестирует в фонд телекоммуникаций. И т.д. То есть в определенной степени игра на инсайде.

А у нас – это происходит в основном наугад. Или еще хуже. Выросли фонды электроэнергетики, люди видят рост – туда пошел поток денег, а инвестиционные идеи то уже отыграны, акции дорогие. У меня знакомый вложил деньги в прошлом году весной в ПИФ Электроэнергетики одной весьма уважаемой компании – сейчас имеет убыток порядка 50%, а если бы вложился в обычный фонд акций той же компании – тоже был бы в убытке, но убыток был бы только 15-20% примерно.

Так что по-моему отраслевые ПИФы у нас – это больше маркетинговые инструменты УК. Какой-нибудь из этих ПИФов да выстрелит и покажет доходность процентов 15 за месяц (можно в рекламе умножить на 12 месяцов и сказать – вот 180% годовых, хотя сейчас вроде так уже реже делают).