Обмены возможны, но они не должны быть самоцелью. Для меня это приятный побочный эффект, который иногда проявляется. Например, текущее падение – это паника, и, я бы не хотел инвестировать в чье то паническое настроение. А вот в апреле 2006 года для снижения были экономические предпосылки, и, я рискнул, подробности надеюсь вы читали тут http://rostdeneg.ru/86.html

Насчет вознаграждения. Много причин:
1. Вполне возможно, что это столько и стоит – технологии, приводящие к удешевлению, очевидно, у нас не достаточно развиты. Если брать более приземленный пример, то такого явления как стоять в кассу коммунальных платежей там нет, равно как нет и чисто российского изобретения – автоматы по приему наличных платежей за 3% от суммы.
2. Объемы фондов наших не сравнимы с западными. У них население богаче, а инвестирует 50% трудоспособных граждан, а у нас 1%.
3. Пока клиент идет – нужно делать деньги.
4. Когда доход составляет десятки процентов размер вознаграждения в пределах 5% (законодательное ограничение). Глянь, коммент номер 2, 2005-2006 год, думаешь пайщику был важет размер вознаграждения?

Резюме: финансовая система не достаточно развита.

Владимир, теперь серьезный вопрос. Почему у отечественных индексных ПИФов такое большое вознаграждение (в сравнении с 0.08%, о которых Вы говорили)?
Я понимаю, что 1% и даже 1.5% – это в 2-3 раза лучше, чем 3%. Но все же разница с «другим концом» в 12 раз заставляет задуматься.